<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>
	<title>Aukcje.org - Komentarze</title>
	<link>http://www.aukcje.org/index.php</link>
	<description>Informacje ze &#347;wiata aukcji internetowych.</description>
	<language>pl</language>
	<copyright>Copyright 2011</copyright>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 22:33:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://www.aukcje.org></generator>
	
	<atom:link href="http://rss.aukcje.org/komentarze.php" rel="self" type="application/rss+xml" />

	<item>
		<title>Jacek Z. Strzembkowski komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/09/23/1772/fb-repost-seo-w-ceneo-i-co-z-tego-wynika-dla-sklepw-niestety.htm#comment-11520</link>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 23:39:19 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11520:1772@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	&amp;gt; Czy w takim razie poprawnym rozwi&amp;#261;zaniem by&amp;#322;oby oznaczenie wszystkich linków wychodz&amp;#261;cych do wspomnianych serwisów(ceneo, opineo etc&amp;#8230;) jako no-follow? 
	.. a dlaczego nie do wszystkich zewnętrznych serwisów?
	&amp;gt; Podczas googlania natrafi&amp;#322;em na teksty odno&amp;#347;nie pozycjonowania bloga, gdzie autor twierdzi&amp;#322; i&amp;#380; linki wychodz&amp;#261;ce(z bloga) nie powinny mie&amp;#263; atrybutu no-follow, aby unikn&amp;#261;&amp;#263; efektu &amp;#347;lepej uliczki, który mia&amp;#322;by &amp;#378;le wp&amp;#322;ywa&amp;#263; na pozycjonowania.
	Nie wiem co autor tamtego bloga uwa&amp;#380;a za efekt &amp;#347;lepej uliczki. Nie spotka&amp;#322;em si&amp;#281; z tego typu okre&amp;#347;leniem.
	&amp;gt; Jak to w takim razie powinno by&amp;#263; w sklepie:)?
	To powy&amp;#380;ej powinno pomóc&amp;#8230;

</description>
	</item>
	<item>
		<title>Sc komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/09/23/1772/fb-repost-seo-w-ceneo-i-co-z-tego-wynika-dla-sklepw-niestety.htm#comment-11519</link>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 11:33:58 +0200</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11519:1772@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	Witam serdecznie,
	Czy w takim razie poprawnym rozwi&amp;#261;zaniem by&amp;#322;oby oznaczenie wszystkich linków wychodz&amp;#261;cych do wspomnianych serwisów(ceneo, opineo etc&amp;#8230;) jako no-follow? 
	Podczas googlania natrafi&amp;#322;em na teksty odno&amp;#347;nie pozycjonowania bloga, gdzie autor twierdzi&amp;#322; i&amp;#380; linki wychodz&amp;#261;ce(z bloga) nie powinny mie&amp;#263; atrybutu no-follow, aby unikn&amp;#261;&amp;#263; efektu &amp;#347;lepej uliczki, który mia&amp;#322;by &amp;#378;le wp&amp;#322;ywa&amp;#263; na pozycjonowania.
	Jak to w takim razie powinno by&amp;#263; w sklepie:)?
	Pozdrawiam

</description>
	</item>
	<item>
		<title>Michał komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/01/21/1769/podsumowanie-roku-2010-tradoropl.htm#comment-11498</link>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 00:05:19 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11498:1769@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	Nawet przyjmuj&amp;#261;c wynik 200 sklepów jest dobrze. Co do kontaktu z Tradoro: porównanie ich do Allegro jest dojmuj&amp;#261;ce hah chyba &amp;#380;e uwa&amp;#380;asz za punkt odniesienia 0 i tym zerem jest Allegro, Tradoro daj&amp;#281; 8/10.
Grafika dost&amp;#281;pna w panelu: mog&amp;#322;oby by&amp;#263; lepiej&amp;#8230;ale zrobi&amp;#322;em w&amp;#322;asn&amp;#261;.
	Je&amp;#380;eli dopracuj&amp;#261; produkt , zaskocz&amp;#261; czym&amp;#347; innowacyjnym i oczywi&amp;#347;cie biznes w ich sklepach b&amp;#281;dzie sie kr&amp;#281;ci&amp;#322; przetrwaj&amp;#261;:-)

</description>
	</item>
	<item>
		<title>MM komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/01/21/1769/podsumowanie-roku-2010-tradoropl.htm#comment-11497</link>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2011 23:37:58 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11497:1769@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	Nic nie jest przestrzelone. Mamy luty:-) still in progress:-)

</description>
	</item>
	<item>
		<title>adams654 komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2010/12/13/1750/podsumowanie-roku-2010-swistakpl-furgonetkapl.htm#comment-11482</link>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 11:56:21 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11482:1750@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	mam na &amp;#347;wistaku od roku wystawiony towar zero sprzeda&amp;#380;y a wy&amp;#347;wietle&amp;#324; tyle co nic srednio 15 na szt/rok na allegro w rok sprzeda&amp;#322;em ca&amp;#322;&amp;#261; kolekcje a wy&amp;#347;wietle&amp;#324; na szt. by&amp;#322;o &amp;#347;rednio ok.50

</description>
	</item>
	<item>
		<title>Monter komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2010/12/31/1766/podsumowanie-roku-2010-zleceniaprzeznet.htm#comment-11473</link>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 01:44:37 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11473:1766@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	@Don Patison - nie wiem z jakiej planety pochodzisz, ale w tym kraju ma&amp;#322;o kto pracuj&amp;#261;c wzgl&amp;#281;dnie stale mo&amp;#380;e si&amp;#281; pochwali&amp;#263; zarobkiem powy&amp;#380;ej 15-20 PLN na godzin&amp;#281;. Je&amp;#380;eli student wyci&amp;#261;ga 10, to tylko takiemu pogratulowa&amp;#263;.

</description>
	</item>
	<item>
		<title>neosport.pl komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/01/21/1769/podsumowanie-roku-2010-tradoropl.htm#comment-11472</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 22:13:38 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11472:1769@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	gratuluj&amp;#281; Tradoro przej&amp;#347;cia weryfikacji @Jacka :)

</description>
	</item>
	<item>
		<title>ja_ck komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/01/21/1769/podsumowanie-roku-2010-tradoropl.htm#comment-11471</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 21:14:12 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11471:1769@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	I mamy kawa&amp;#322;ek prawdy na temat zasiegu tego typu platform sklepowych. Z tych 170 sklepów zapewne:
- 60 ma od 11 do 100 produktów bo na tyle starczy&amp;#322;o inwencji ich w&amp;#322;a&amp;#347;cicielom, doszli do wniosku ze prowadzenie sklepu internetowego to ciezka orka na zasadzie kopiuj wklej. Sklepy zamkni&amp;#281;te po up&amp;#322;ywie miesi&amp;#261;ca
- kolejnych 60 ma kilkaset produktów, ale w&amp;#322;asciciele zamkn&amp;#261; je po up&amp;#322;ywie 3 miesiecy. Po up&amp;#322;ywie miesiaca,stwierdz&amp;#261;, ze skoro sie tyle naklepali, to szkoda nie probowa&amp;#263; dalej , te 30 zeta miesiecznie to pryszcz w porownaniu do wlozonej pracy na klepanie
- 30 kolejnych odkryje porownywarki cenowe ( za 70 zeta w cenie aboamentu) i popali w nich troche kasy przez najbli&amp;#380;sze 6 miesiecy
- 15 kolejnych zrezygnuje po roku
- 3 zbuduje w miare dochodowy biznes i po roku zacznie si&amp;#281; rozgl&amp;#261;dac za czym&amp;#347; &amp;#8222;w&amp;#322;asnym&amp;#8221;
- 2 bedzie prowadzi&amp;#322;o swoj stabilny biznes dalej na tradoro.pl
	a je&amp;#347;li chodzi o samo tradoro, to w tym roku sprzeda 50000 abonamentów miesiecznych , aby na pocz&amp;#261;tku 2012 roku pochwali&amp;#263; si&amp;#281; 400 aktualnie aktywnymi sklepami :)

</description>
	</item>
	<item>
		<title>Janusz Wolski komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/01/21/1769/podsumowanie-roku-2010-tradoropl.htm#comment-11470</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 21:08:51 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11470:1769@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	50% tego co zadeklarowali to grubo przestrzelone&amp;#8230;

</description>
	</item>
	<item>
		<title>Jacek Z. Strzembkowski komentuje:</title>
		<link>http://www.aukcje.org/archives/2011/01/21/1769/podsumowanie-roku-2010-tradoropl.htm#comment-11469</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 19:06:03 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">11469:1769@http://www.aukcje.org/index.php</guid>
		<description>	Tradoro deklarowa&amp;#322;o &amp;#8222;prawie 300 sklepów&amp;#8221;.
S&amp;#261; b. blisko - na przes&amp;#322;anej li&amp;#347;cie znalaz&amp;#322;em 292 sklepy, z czego:
	- 170 sklepów jest ca&amp;#322;kowicie uruchomionych i zatowarowanych przynajmniej 10 pozycjami. Większość z nich ma grubo więcej. Są to unikalne sklepy (ew. kopie policzyłem osobno i podałem niżej),
- kolejne 30 sklepów ma mniej ni&amp;#380; 10 pozycji w ofercie,
- kolejne 44 jest kompletnie pusta,
- kolejne 21 to kopie (druga lub trzecia domena kieruj&amp;#261;ca na ten sam sklep),
- kolejnych 26 nie udało mi się znaleźć - domena nie istniała lub przekierowywała w miejsce gdzie zupełnie nie ma sklepu,
- 1 wpis to kawa&amp;#322;ek kodu - nie zawiera adresu.
	Osoba, od której otrzyma&amp;#322;em list&amp;#281;, twierdzi &amp;#380;e wszystkie te sklepy maj&amp;#261; op&amp;#322;acone abonamenty, jednak spora cz&amp;#281;&amp;#347;&amp;#263; w&amp;#322;a&amp;#347;cicieli nie zd&amp;#261;&amp;#380;y&amp;#322;a jeszcze zape&amp;#322;ni&amp;#263; ich towarem i ustawi&amp;#263; wszystkich parametrów. Zgodnie z oświadczeniem, nie s&amp;#261; to sklepy testowe.
	Nie mam mo&amp;#380;liwo&amp;#347;ci tego zweryfikowa&amp;#263;, zatem podaj&amp;#281; zestawienie wyników j/w. Interpretacj&amp;#281; &amp;#8222;co jest sklepem - a co nie jest&amp;#8221; pozostawiam czytelnikom.
	Gratuluj&amp;#281; du&amp;#380;ej dynamiki wzrostu i odwagi przesłania listy do weryfikacji. Zgodnie z ustaleniem, lista pozostanie niejawna.

</description>
	</item>
</channel>
</rss>

